O lectie de demnitate
Activitati - Comunicate de presa

Un profesor de istorie sârb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu-Mare, a transmis redacţiei o reacţie pe marginea articolului „Afront adus românilor pe bani europeni“, apărut în numărul din 04.12.2012 al Gazetei de Nord-Vest.

«Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad.
Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea Dvs., bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale.
Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt: vlaho-sârbesc.
Ştiind că sunt profesor de istorie şi bun cunoscător al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a arătat articolul „Afront adus românilor pe bani europeni“, apărut în ziarul Dvs., relatandu-mi totodată si despre Csibi Barna – un degenerat care şi-a permis să dea foc, în centrul României!, unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor: Avram Iancu, gest ignorat de autorităţile române...
Vă propun un exerciţiu de imaginaţie:

• Ce s-ar fi întâmplat dacă un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos?...
• Ce s-ar fi întâmplat dacă un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-i pe David Ben Gurion (primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (premier al Israelului)?...
• Ce s-ar fi întâmplat dacă un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje?...
• La meciul Steaua-Ujpest, de acum 3 ani, pe stadionul Steaua din Bucureşti, suporterii unguri au afişat benere cu „ROMANII = TIGANI“...
Daca s-ar fi întâmplat ca Ujpest sa joace la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie, oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze benere cu „SARBII = TIGANI“? Nu! In mod sigur nu ar fi îndrăznit! Pentru că, dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern...
De ce îşi permit ei asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru si în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste: Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu. Pentru că ştiu că românii sunt un popor paşnic, binevoitor, primitiv şi imbecil de tolerant, spre deosebire de slavii din Slovacia, Serbia, Ucraina, care nu permit sa li se sufle in ciorba...
Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi tot nemulţumiţi sunt!
Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că isi aseamana pretenţia de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă diferenţa: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România!
Nu pot înţelege cum este posibil ca în rândurile poporului român sa nu se gaseasca fie si numai un singur profesor de istorie care să le prezinte ungurilor istoria lor efemera...
In anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei...
In anul 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici); în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful, incursiunile sângeroase ajungând până în Spania...
Ştefan cel Sfânt (997-1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Tot atunci a început şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa.
Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petöfi Sandor (Petrovici Alexandar) – sârb (părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei...
(În 1910, un istoric maghiar a recunoscut că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului: valahi, germanici, slavi.)
Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar, în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.
Înfrângerea de la Mohacs, din 1526, în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda, în 1541, are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a Regatului ungar: partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.
După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului Regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin Tratatul de la Karlowitz (1699).
În 1849, Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.
În urma Pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul Imperiului Habsburgic – numit din acel moment Imperiul Austro-Ungar, având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.
În 1918, în urma înfrângerii din Primul Război Mondial, Imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent, iar Transilvania alege să se unească cu România.
Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei vreme de 1000 de ani, când Regatul Ungariei a dispărut intre 1541 si 1867, fiind, pe rand, paşalâc si provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997-1038) până în 1699, când devine provincie austriacă, ca şi Ungaria de altfel?! Deci, Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei, care din 1526 până în 1867 nu a existat!
În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată, pentru prima dată în istorie, Ungariei.
Până în 1944, când revine României, Transilvania traieste atrocitatile ungurilor, care ucid valahi şi evrei pe considerentul ca sunt rase inferioare! Gena lor asiatică i-a ajutat să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei... (În perioada 1940-1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare in lagărele de exterminare naziste.)
La fel s-au purtat ungurii şi în Serbia, după invadarea Iugoslaviei alături de germani, în 1941...»